Kadınlara yönelik açıklamalarıyla reaksiyon çeken Diyanet İşleri Lider Yardımcısı Burhan İşliyen’in, doktora tezinde de sekülerlik ve laikliği maksat aldığı ortaya çıktı.
“Dini büsbütün reddettiğini” öne sürdüğü sekülerleşmenin, “her insanın huzur ve memnunluğunu ölene kadar tehdit edecek ögelerden olacağını” savunan İşliyen, “Entelektüel sekülerizasyon, klasik dini inanç, aksiyon ve kurumlardan bir cins ateist inanç, faaliyet ve kurumlara dönüşümü tabir eder. Şayet Müslümanlar, dünyevileşme konusunda kendilerine çekidüzen vermezlerse, İslam toplumlarında da dünyevileşme Batı’daki üzere dine karşı olan bir sekülerleşmeye dönüşebilecektir” dedi.
Cumhuriyet, İşliyen’in bayanların giysilerini “Sanki giyecek elbisesi yok, perişan. Niçin böylesiniz?” kelamlarıyla amaç aldığını, müftülük vazifesi sırasında da “Müslüman bayanların makyaj yaparak, hoş kokular sıkarak dışarı çıkmasının haram olduğunu” savunduğunu, türbanlı bayanlara da “Başına rastgele dolamış olduğu bezi tesettür zannederek bedeninin öteki kısımlarında dar ya da şeffaf kıyafetlerle dolaşması haramdır” tabirlerini kullandığını gündeme getirdi. İşliyen’in, 2018’de tamamladığı “Kuranı Kerim açısından dünyevileşme sebepleri ve sonuçları” başlıklı tezinde bu kere de laikliği amaç aldığı ortaya çıktı.
Yazım lisanının akademik lisandan uzak olduğu görülen tezinde, iktidara yakınlığıyla bilinen Yusuf Kaplan’ın “Dünyevileşme, zihinsel kırılmanın hem genel ismi hem de en alt basamağıdır. Bu kırılmanın bir sonraki adımı sekülerleşme, daha sonraki adımı ise laikleşmedir” cümlelerine yer veren İşliyen, dünyevileşmeyi “dini ihmal edip dünyaya çok meyletmek” olarak nitelendirirken seküler anlayışın ise “dini büsbütün reddettiğini” öne sürdü.
Dünyevileşmenin “iblislik, kapalı yahut örtülü dinsizlik” olduğunu tez eden İşliyen, “Sekülerizm, dünyevileşmeden daha ileride olan bir durumdur. Denetim altına alınamayan dünyevileşmenin sonu sekülerleşmedir” tabirlerini kullandı.
“ATEİZME DÖNÜŞÜM”
“Nefis ve ruhun savaşı son nefese kadar devam ediyorsa ki edecektir, o vakit sekülerleşme de her insanın huzur ve memnunluğunu ölene kadar tehdit edecek ögelerden olacaktır” diyen İşliyen, sekülerizmi entelektüel ve toplumsal gelişim açısından da ele aldığı tezinde, “Entelektüel sekülerizasyon, dayatıcı bir aksiyon olarak klâsik dini inanç, hareket ve kurumlardan bir tıp ateist inanç, faaliyet ve kurumlara dönüşümü söz eder” dedi. İsyan başlatan İsrailoğullarını şad etmek için Samiri tarafından yapıldığı belirtilen put olan “altın buzağı”ya atıf yapan İşliyen, “Modern vakitler Samiri’nin altın buzağısının cilalanıp tedavüle sunulduğu vakitlerdir. Altın buzağılar birçok vakit modernizmin ambalajı ile müşterilerin beğenisine sunulmaktadır. Konformizm, hedonizm, pragmatizm, oportünizm, sekülerizm dünyayı çağdaş bir buzağıhaneye dönüştürmüştür” savında bulundu.
“DEVLET MEMURU BUNU YAPAMAZ”
Atatürkçü Düşünce Derneği Genel Başkanı Hüsnü Bozkurt, İşliyen’in savlarına reaksiyon gösterdi. Türkiye’nin, anayasanın ikinci unsurunda belirtildiği üzere laik bir cumhuriyet olduğunu vurgulayan Bozkurt, “Bu tezi yazan kişi de laik devletin bir memuru. Hasebiyle bu türlü bir şey yapamaz” dedi. Laikliği ve sekürleşmeyi husus edinmenin Diyanet’in işi olmadığını söyleyen Bozkurt, “Anayasa ortada dururken devletin bir memuru nasıl olur da laikliği, sekülerleşmeyi maksat alır?” dedi.
Diyanet’in benzeri mevzularla sık sık gündeme geldiğini aktaran Bozkurt, “Biz kabahat duyurusunda bulunuyoruz, yargı sürece almıyor. Devletin memurları, seçilmişler ve atanmışları, laik devletin temel niteliklerine karşıt aksiyonlar içinde olunca yargı vazifesini yapmıyor” diye konuştu.